Ученые: У женщин больше оргазмов с богатыми мужчинами

justOleg
justOleg's picture
Joined: 10/06/2008
Posts:
User offline. Last seen 1 hour 15 min ago.

Ol_Boy wrote:

Но чтобы один вид отбивал желание? У тебя что рост 195 см и весишь 120 кг?))) ведь никто не знает, что ты ушу занимаешься.

 

а многие считают, что ушу это глупости хи хи)))

Я вызываю и так много внимания в городе, не всегда доброжелательного - слишком выделяюсь, только почему-то когда я слышу возню за моей спиной и поворачиваюсь - они просто затихают. Тявкает много кто, подойти и укусить - не хотят. Хотя нет, я всего лишь 176 ростом и 88кг весом. Возможно, дело в том, что мне в принципе похуй, кто мне что может сделать, и сколько дней еще я проживу. Я уже умирал, насильственной смерью - это не так страшно, как некоторые думают. Если кто будет сильно залупаться, представляя угрозу - я не буду рыцарствовать, "выходить и разбираться", а просто убью без предупреждения, а что будет дальше - мне, опять же, похуй. Может, в этом дело, чуют. А так мне похуй и до того, почему так, в принципе.

justOleg
justOleg's picture
Joined: 10/06/2008
Posts:
User offline. Last seen 1 hour 15 min ago.

Да, и кстати

Trucker wrote:

justOleg wrote:

А что там разруливать? Дает - и хорошо. Нет - плохо, гудбай. Если разговор заходит про "хочу уйти от мужа" - "уходи, а я при чем?". 


Полный зен. Мне нравится. 

А что ты хотел? Соплей в духе psy-help.com про то, как ты будешь успокаивать разбушевавшиеся гормоны? Тут все просто: или ты устанавливаешь четкие правила для себя - или ты по уши в дерьме рано или поздно. Неважно причем - замужние или нет.

Не надо слишком серьезно воспринимать Сент-Экзюпери с его "мы в ответе за тех, кого приручили". Никто не в ответе за чувства, это все чушь. Частое мужское заблуждение - у нас в голове будто приравнивается "быть черствым к ее чувствам" и "бросить на съедение диким зверям". Женщины вполне как норму используют подачу сигналов "на помощь" как средство управления мужчиной. Так что тут просто все - или ты учишься игнорировать эти сигналы, когда они не по делу - или ты выходишь из игры. Ты не можешь быть одновременно свободным, с секесом, со здоровым рассудком и сердцем - при этом реагируя на каждый сигнал, который они подают.

NRG
NRG's picture
Joined: 04/27/2009
Posts:
User offline. Last seen 3 weeks 1 day ago.

Quote:
или ты учишься игнорировать эти сигналы, когда они не по делу - или ты выходишь из игры.
Лично для меня важно - чувствовать, когда мне врут, а когда нет. Понимать вообще, с кем я общаюсь, что это за человек.

Имхо "мальчики, девочки" не суть важно - что, разве мальчики врут и малодушничают реже девочек? Все мы люди.

Trucker
Joined: 07/07/2009
Posts:
User offline. Last seen 6 weeks 6 days ago.

justOleg wrote:

А что ты хотел? Соплей в духе psy-help.com про то, как ты будешь успокаивать разбушевавшиеся гормоны? Тут все просто: или ты устанавливаешь четкие правила для себя - или ты по уши в дерьме рано или поздно.

Правила о чем?

justOleg wrote:

Женщины вполне как норму используют подачу сигналов "на помощь" как средство управления мужчиной.

Я не совсем понял. Что ты имеешь в виду?

justOleg wrote:

Так что тут просто все - или ты учишься игнорировать эти сигналы, когда они не по делу - или ты выходишь из игры.

Приведи пример таких сигналов, плз, т.к. ты написал слишком общо, я не понял.

Спасибо за ответы, в одной ветке от тебя я вижу больше мудрости, чем иногда в неделе чтения fastseduction

justOleg
justOleg's picture
Joined: 10/06/2008
Posts:
User offline. Last seen 1 hour 15 min ago.

Trucker wrote:

justOleg wrote:

Женщины вполне как норму используют подачу сигналов "на помощь" как средство управления мужчиной.

Я не совсем понял. Что ты имеешь в виду?

Приведи пример таких сигналов, плз, т.к. ты написал слишком общо, я не понял.

Я просто почти всегда держу почти все темы за "избитые".

Это "прошито" в нас природой - мы остро реагируем на женские сигналы бедствия, любые. Всегда крик женщины "на помощь!" вызывал прилив адреналина и готовность куда-то бежать и что-то делать - спасать, драться и так далее. Собственно, тот факт, что на Земле уже много тысяч лет назад не осталось ни одного хищника из тех огромных саблезубых тварей, что водились на планете, а оставшаяся мелочь типа тигров старается обходить человека стороной - это как раз потому, что их вывели мужчины, вдохновленные криками на помощь женщин и потомства. Крики женщины, плач - реакция у здорового мужчины на это физиологическая - прилив адреналина. И состояние тревоги, дискомфорта, "надо что-то делать!". 

Так вот и реагирует мужчина на практически любые сигналы тревоги - плач, просто наморщенный носик, жалобы. "Надо что-то делать". Спасать. А там, может, и спасать-то на самом деле не кого и не от кого. Нет никакого саблезубого тигра или огромного медведя. И ее муж за такового не сойдет - потому что он и сам не знает, что за тигром и крокодилом его рисуют тебе. Этакая бездушная скотина, которая ей не уделяет никакого внимания, и того ей не дает и этого, и вообще они почти не общаются, а секса у них не было уже целую вечность. И самое интересное - сами в это верят, когда говорят. А все это рассказывается для чего? Для того, чтобы включить эмпатию - сопереживание. Включить раппорт - и после этого у нее есть рычаги управления. А оно начнется - через включение какого-то негатива, часто - направленного на тебя. То есть та, с которой вы давно без проблем встречаетесь, занимаетесь сексом - начнет, убедившись, что она может на тебя воздействовать, отпускать колкости, или уклоняться от секса без объяснений или намекая на твою вину в этом, или ставить тебя в какие-то дискомфортные ситуации - все для того, чтобы ввести тебя в замешательство. 

Это такое общее правило, кстати. Красный флаг. Как только ты чувствуешь дискомфорт, замешательство - кто-то манипулирует тобой. Ну и одно дело, когда это происходит как следствие реальной опасности ее жизни - пусть это даже мышь, гуляющая по комнате, вызвавшая испуг, и ты, услышав крик, уже весь такой на адреналине, бежишь спасать свою принцессу от страшного зверя... И совсем другое дело - когда это делается для подчинения тебя, пусть даже зачастую просто по врожденной привычке. Подчинять мужчин - это их природа, нельзя их за это винить, но и еблом щелкать тоже не надо.Они, кстати, это и не скрывают - чего стоят только поговорки вроде "настоящий мужчина всегда добъется того, чего хочет женщина".  Самые ценные для них как раз те мужчины, кто не подчиняются. То есть те, кто не покупается на всю эту лапшу, которую они сами же и вешают на уши, а действуют самостоятельно.

Кроме этого момента - важно также осознавать, что у мужчин и женщин интересы во многом противоречащие. Строго по диалектическому материализму: "Единство и борьба противоположностей". Они - не куклы для удовлетворения наших потребностей, у них есть совершенно другие, отличные от наших, инстинкты и планы, которым они следуют, и хоть кол на голове теши. Так что с любой женщиной - включая замужнюю - история так или иначе завершится одним из двух исходов, вопрос только в том, пройдет ли несколько недель или несколько лет:

1) Она запускает в тебя коготки достаточно глубоко, чтобы быть уверенной, что ты полностью под контролем. И тогда варианты, которые зависят от разных причин - либо ты запускаешься на высокую орбиту в качестве максимально удаленного от тела любовника, которому разрешается приближение, скажем, на Новый Год, чтобы совсем не отбился от стада и продолжал пиздострадать до следующего раза. И это худший ад, в который может погрузиться мужчина. Либо ты становишься мужем, секс которому позволяется чаще, а также позволяется кормить, баловать и т.п. Я видел немало "счастливых семей", чтобы подтвердить наблюдениями одну мысль - хороший муж делает все точно так, как хочет жена, и вполне этим доволен. Он и не представляет себе жизни без его "половины". Иногда он понимает, что она им управляет, но его устраивает и этот факт, и он даже как бы позволяет это делать, поскольку она дает ему эндорфины (ощущение "домашнего уюта"), готовит и т.д. Это уже симбиоз. Ну вроде как. Вот только, к примеру, пусть попробует потратить деньги на то, что хочет сам, а не она - купить мотоцикл вместо шубки :))  По умолчанию любой мужчина стремится к рабству - как в потенциальную яму, если отпустить. 

2) Вы просто расстаетесь. Тихо, спокойно "давай останемся друзьями" или же со скандалом - но даже в последнем случае это так, детские шалости в сравнении с тем, что переживают многие из тех, кто пускаются по первому пути. Но свобода отличается от рабства как раз тем, что требует постоянного подпитывания. Так во всем - и в личном, и в историческом плане.

Что можно сделать.

Перестать беспокоиться вообще по поводу расставания и привыкнуть к ним. Это все равно никуда не денется. Нет ничего вечного. Так что как только начинаешь чувствовать в себе страх потерять ее, "если я не сделаю того и того, она отвернется" - ну и пусть. Отношения между М и Ж, между инь и янь, между белым и черным - это противостояние. Точка. И выигрывает в нем тот, кого все происходящее меньше волнует. Апатия - это сильнейшее оружие. Ибо описанное выше случается не только потому, что мужчины от чистого сердца стремятся помочь, но и от того, что боятся потерять ее, если будут недостаточно "внимательны". А страх - худший советчик. Причем все отмазки - "мы не расстаемся потому, что у нас дети" и тому подобное - это только отмазки. 

Ну а теперь, после того, как я расписался так, я вспомню два правила - в том виде, как их David X сформулировал:

  • Не слушай, что они говорят. Все проблемы начинаются тогда, когда мужчины начинают всерьез воспринимать слова женщин.
  • Ты - главный в отношениях (в том смысле, что они и затеваются-то изначально для твоих интересов, а не чтобы играть в Капитана Спасение Угнетенных Вагин - для этого же люди на подобные ресурсы приходят, а не чтобы поискать способы стать чьим-то пажом... Hello!)

Ну и добавлю еще одно, в ASF пережеванное уже давно

  • Будь готов расстаться в любой момент. (потому что ничто не вечно все равно)

В принципе, следуя им - всегда, неукоснительно, так же, к примеру, как некоторые тренируются с утра даже если не хочется вроде - можно поддерживать отношения уже достаточно долго. Это и есть дисциплина: "Если ты начинаешь выбиваться из рамок тех отношений, которые я установил - мы расстанемся, даже если мне будет больно это делать". Но это дисциплина прежде всего не для нее, а для себя. Никакой блеф недопустим - если пора уходить, то пора уходить. Это, конечно, на мой взгляд лучший аварийный выход - хотя кто-то может не возражать против того, чтобы отдать себя под управление. Вряд ли кто-то мечтает о "высокой орбите", туда попадают отнюдь не по своей воле.

justOleg
justOleg's picture
Joined: 10/06/2008
Posts:
User offline. Last seen 1 hour 15 min ago.

NRG wrote:

Лично для меня важно - чувствовать, когда мне врут, а когда нет. Понимать вообще, с кем я общаюсь, что это за человек.

Имхо "мальчики, девочки" не суть важно - что, разве мальчики врут и малодушничают реже девочек? Все мы люди.

Да никто не спорит - мальчики тоже манипулируют, вон как Тракер мне написал строку хорошую - уже глянь на какой трактат меня развел :)

Просто мы тут вроде девочек разбираем, но кто-то может и в применении к мальчикам все использовать, я ж не против, например. А вообще, если серьезно - надо просто отдавать себе отчет, что речь идет обычно о "сферической женщине в вакууме", от которой живая, естественно, будет отличаться. Когда я говорю тут "женщина" - я имею в виду рафинированную женскую природу. Хаотичную, полную безбашенной жизни, манипулятивную, многоликую. В разных женщинах она встречается в разных пропорциях, да и вообще во всех нас есть и инь, и янь. И есть женщины с достаточной дозой мужского в них, чтобы в них описанные мною эффекты не наблюдались практически совсем. Как мужчины почти во всем, кроме того, что с ними можно заниматься сексом, не слывя за гомосексуалиста :) (нет, они могут быть и привлекательны, и выглядеть совершенно женски-шикарно). Но наиболее утонченно-красивые, женственные, способные возбудить самые сильные чувства - они именно так будут себя вести, как рафинированное женское начало. И общение с ними по принципу "все мы люди" ни к чему хорошему не ведет. Это дикая сила природы, с которой надо уметь обращаться.

Trucker
Joined: 07/07/2009
Posts:
User offline. Last seen 6 weeks 6 days ago.

justOleg wrote:

Да никто не спорит - мальчики тоже манипулируют, вон как Тракер мне написал строку хорошую - уже глянь на какой трактат меня развел :)

Ну тебя в пень, Олег! :) Я, конечно, твой смайлик видел и все понимаю...

Спасибо я тебе сказал вовсе не из манипулятивных соображений, а из благодарности. Ты как-то написал в рупикапе что-то вроде: "если хоть одному человеку где-то когда-то то, что я здесь пишу, поможет, - хорошо". Так вот, ты знаешь, помогает.  И помогало. Мне - точно. Другим, думаю, тоже. Так что я просто кланяюсь учителю.

Ну все, в общем, как в китайских боевиках ;)

jan
Joined: 05/14/2009
Posts:
User offline. Last seen 21 hours 5 min ago.

inan_g wrote:

С уголовниками общался кто-нибудь? Хотя бы взглядами пересекался? :)

 

наркоманы пойдут?? тоже сидели:), у меня в под..езде живут.( а почему всетаки у меня твёрдый знак не распознается??)... Ничего особого, вечно под кайфом, глаза залитые,  и всякие уродцы выходят из этой квартиры. В общем все.2  знакомых сидели на малолетке за тяжкие телесные, и один  сидел за убийство, там подрался просто, тот головой не так приземлился, вот и получилось убийство. Сидел только в кпз до суда или как там называется, на этап не отправили, потом отмазали...  Мне кажется что тюрьма в коей мере просто напросто воспитывает человека в некой другой проекции усваивает свод правил, так сказать отвечать за базар и просто не трепаться или делает урода..... Свое государство со своими правилами, но то что там мочат пидаров, насильников, педофилов, это просто супер. Жаль что наше "цивилизованное" общество такого не может себе позволить... Интересно, а какие воры в законе в жизни. То, что сильные люди, это точно...Как думаете?